Alerta máxima para un mundo que se calienta más de la cuenta

POR María Ximena Perez para AGENCIA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS UNQ

La comunidad científica evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales al cambio climático. Una especialista argentina brinda claves.

La atmósfera se está calentando, las consecuencias sobre el sistema físico ya son visibles y las pruebas que apuntan a la influencia humana como la causa dominante del cambio climático son irrefutables. La situación constituye una amenaza para el bienestar de la humanidad y la salud del planeta. En esa dirección, “la adopción de medidas inmediatas puede asegurar el futuro”. Así lo indica el último informe del Grupo de trabajo II del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, que evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales al cambio climático, las consecuencias del cambio y las opciones para adaptarse a él. 

En diálogo exclusivo con esta Agencia, Paulina Martinetto, investigadora del Conicet en el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras de Mar del Plata, señala: “El reporte hace énfasis en las interconexiones entre el clima la biodiversidad y el bienestar de las sociedades para poder abordar los múltiples desafíos globales a los que nos enfrentamos hoy en día”. 

Según indica el documento, una serie de eventos extremos, como incendios forestales, olas de calor y sequías, tienen parte de su raíz vinculada al aumento de la temperatura mundial. Y, por supuesto, el aumento de la temperatura mundial está vinculado a otro indicador climático: el incremento actual de las emisiones de gases de efecto invernadero, en particular el dióxido de carbono, el óxido nitroso y el metano. En este contexto global, la región latinoamericana está altamente expuesta y vulnerable a los efectos del cambio climático; no sólo enfrenta desafíos climáticos sino también en materia económica, política y social. Y prevé “un empeoramiento en las condiciones de vida en zonas rurales, especialmente para pequeños y medianos productores y poblaciones indígenas”.  

Martinetto, especialista en ecología marina y cambio climático, y autora principal del capítulo 3 de este informe, explica: “Esta situación está amplificada por la desigualdad y la pobreza, el crecimiento poblacional y la alta densidad poblacional que hay en varias de las ciudades de Latinoamérica”. Y agrega: “El cambio de uso del suelo, con la deforestación, y la alta dependencia de las economías locales y nacionales sobre los recursos naturales para la producción de commodities, es otro factor que afecta directamente a Latinoamérica”. A su vez, la pérdida de glaciares (entre el 30 y 50 por ciento desde 1980), la suba del nivel del mar, las sequías y la mayor intensidad de los incendios están provocando estragos en términos de biodiversidad. Para 2050, se estima que el 85 por ciento de los sistemas naturales se verán damnificados por el cambio climático.

A nivel regional, “la Amazonía es una de las principales afectadas por la sequía y la deforestación y peligra la producción de alimentos por la degradación de suelos y el riesgo de contraer enfermedades por transmisión de vectores (como dengue, Chikungunya y Zika) aumenta un 17 por ciento”, explica la científica argentina.

El documento elaborado por científicos y científicas del IPCC, constata que a medida que el planeta se sigue calentando, los fenómenos meteorológicos extremos se convertirán en la “nueva normalidad climática”, lo que generará un mundo de riesgos e inestabilidad cada vez mayores. “Si el calentamiento aumenta más allá de 2˚C, serán más frecuentes múltiples amenazas asociadas a un planeta más cálido, tales como olas de calor extremo, aumento del nivel del mar, tormentas más intensas, sequías e inundaciones, y tendrán implicaciones negativas y severas para los más pobres y vulnerables”, predice.

Acción por el clima

En el informe también se indica que el desarrollo resiliente al clima ya representa un desafío con los niveles actuales de calentamiento y que será más limitado si el calentamiento global supera los 1,5 °C. En algunas regiones, será imposible si el calentamiento global aumenta más de 2 °C. “Esta conclusión clave pone de relieve la urgencia de aplicar la acción climática, con especial énfasis en la igualdad y la justicia”, asegura Martinetto. Y remarca que la financiación adecuada, la transferencia de tecnologías, el compromiso político y las asociaciones “incrementan la eficacia de la adaptación al cambio climático y la reducción de las emisiones”. 

El reporte creado por el grupo de expertos sostiene que existen varias opciones para adaptarse a un clima cambiante, y brindan nuevas ideas sobre las posibilidades que la naturaleza ofrece para reducir los riesgos climáticos y, al mismo tiempo, mejorar la vida de las personas. En ese sentido, la investigadora del Conicet asegura que los ecosistemas sanos son más resilientes al cambio climático y prestan servicios indispensables para la vida, como el suministro de alimentos y agua limpia. “Al restaurar los ecosistemas degradados y conservar, con eficacia y equidad, entre el 30 y el 50 por ciento de los hábitats terrestres, marinos y de agua dulce, la sociedad puede beneficiarse de la capacidad de la naturaleza para absorber y almacenar carbono, y podemos acelerar los avances en la consecución del desarrollo sostenible”, dice.

Los expertos también explican en el documento que la creciente urbanización y el cambio climático, en conjunto, crean riesgos complejos, especialmente en aquellas ciudades que ya tienen un crecimiento urbano mal planificado, altos niveles de pobreza y desempleo, y una falta de servicios básicos. No obstante, “las ciudades también brindan oportunidades para la acción climática: los edificios verdes, el suministro fiable de agua limpia y energías renovables, así como los sistemas de transporte sostenibles que conectan las zonas urbanas y rurales pueden contribuir a una sociedad más inclusiva y justa”.

Las implicaciones de los últimos datos científicos y las acciones necesarias para luchar contra el cambio climático precisan de una participación a nivel individual, comunitario y nacional. La conclusión del informe es categórica en esa dirección: “Si se sigue retrasando la puesta en marcha de una acción concertada a nivel mundial, se agotará el plazo para asegurar un futuro digno. Por eso, todas las acciones son necesarias para prevenir el cambio climático. La cuenta regresiva ya comenzó”, concluye Martinetto.


Fuente y foto: Agencia de Noticias Científicas UNQ 
Foto principal: Pete Linforth en Pixabay

Estudiantes de secundaria crearon una app para prevenir y combatir incendios forestales

A partir de imágenes satelitales en tiempo real, la aplicación Satellites On Fire, dispara una alerta que puede ayudar a prevenir o mejorar los tiempos de respuesta de las autoridades ante un posible foco de incendio.

Cuatro alumnos de la escuela ORT Argentina crearon “Satellites On Fire”, una aplicación de detección de focos de incendios forestales en tiempo real con imágenes satelitales, a través de un mapa de focos de calor, sumado a un sistema de alertas con notificaciones de los focos en áreas delimitadas por el usuario. 

En la actualidad existen distintas aplicaciones que permiten detectar focos de calor a través de imágenes satelitales. El sistema de detección de focos de calor de la NASA, provee detección con satélites de órbita polar, los cuales pasan aproximadamente cuatro veces por día por Argentina lo que genera espacios temporales en los que se puede generar y propagar un incendio.

Ante este escenario Franco Rodriguez Viau, Ulises Lopez Pacholczak, Alexander Bodner y Joaquín Chamo, desarrollaron bajo la tutoría de Ignacio Pardo -docente del taller TIC LAB de la escuela- esta aplicación que ofrece, además de los satélites de la NASA, dos satélites geoestacionarios adicionales para cubrir los huecos de tiempo, brindando una mayor seguridad de detección.

Satélites On Fire está dirigido a pequeñas, medianas y grandes empresas forestales, planes provinciales y nacionales de manejo del fuego, Parques Nacionales, centrales de bomberos y usuarios particulares interesados en la herramienta.

Conocé más sobre este proyecto en el sitio web: https://satellitesonfire.com.

Fuente: Concurso INNOVAR
Fotos: Pixabay y Pexels.

La evolución de los discos rígidos

Anteriormente repasamos las principales características de estos dispositivos. Hoy te contamos cómo evolucionó la tecnología con los años.

Por Darío Ferrazzano para TEC.

En la nota previa hablamos sobre los formatos de los discos rígidos que podemos conseguir hoy en día, cuáles son sus diferencias de funcionamiento y velocidad y cuál es la mejor opción de disco según el uso que le vayamos a dar a la compu que tengamos.

Hoy nos vamos a centrar en cómo fueron evolucionando los discos, cómo se conectan a la placa madre de la pc y el por qué de su variación en la velocidad.

Para empezar vamos a agrupar los discos en dos grandes grupos como ya lo vimos en la nota pasada: discos mecánicos y discos sólidos.  Pero dentro de estos dos grandes grupos podemos encontrar subgrupos que los diferencian aún más.  En los discos mecánicos podemos encontrar aquellos discos que se conectan con mediante interfaz IDE y los que se conectan mediante SATA.  Y en los discos sólidos podemos encontrar dos tipos de interfaz: SATA y M.2.  Veamos qué significa cada uno.

DISCOS MECÁNICOS: Como ya sabemos se refiere a un plato magnético que almacena los datos por sector, los cuales son leídos a través de un brazo mecánico con un sensor que va a cada sector a buscar la información solicitada.  Ahora bien, el tipo de conexión es la que nos interesa.

Conexión IDE: La sigla deriva de su nombre en inglés Integrated Device Electronics (Electrónica de Dispositivos Integrados, traducido al español).  Fue una de las primeras interfaces de conexión para las unidades de almacenamiento y fue desarrollada por la marca Western Digital, una de las más emblemáticas fábricas de discos rígidos que tenemos en la actualidad.

Este tipo de interfaz se conecta a la placa madre (motherboard) a través de una cable plano de 40 pines, el cual determina el modo de envío de datos, conocido como Paralelo.  Es decir, el cable plano está compuesto por varios canales a través de los cuales se transmite la información.  Esta forma de transmisión de datos es lenta ya que el procesador no puede ejecutar su función hasta que lleguen todos los datos que viajan por los distintos canales del cable.

La interfaz IDE nos permite conectar hasta dos dispositivos con el mismo cable y en un solo puerto de conexión de la placa madre.  El cable posee 3 conectores, uno en cada extremo y otro más cerca de otro de los extremos.  Esos dos conectores se utilizan para conectar los dispositivos.  La interfaz IDE permite la conexión no sólo de discos rígidos sino también lectoras o grabadoras de CD/DVD.

Una de las complicaciones que tiene este tipo de interfaz es que debemos configurar físicamente el dispositivo al conectar.  Esto lo realizamos a través de pequeños puentes (jumpers) que se ajustan para determinar qué categoría cumple cada dispositivo.  Las categorías se denominan Maestro, Esclavo o Cable Select dependiendo la cantidad de dispositivos conectados en cada cable.  Este panel de configuración se encuentra al lado del conector del cable en cada dispositivo IDE.

La categoría de dispositivo maestro significa que es el principal dispositivo conectado y va en el extremo del cable, mientras que el término esclavo se refiere al segundo dispositivo conectado en el mismo cable y va en el segundo conector.  De esta forma podemos conectar ambos dispositivos en el mismo cable sin que entren en conflicto entre ellos.  Por último la categoría cable select es utilizada cuando tenemos un único dispositivo conectado por cable, haciendo que la BIOS de la placa madre determine cuál es el dispositivo principal y cuál el secundario.

Los discos IDE como dijimos son de velocidad lenta a comparación de los otros discos, variando su velocidad entre los 33MB/s hasta los 133MB/s.

Conexión SATA: Los discos mecánicos SATA funcionan de la misma manera que los IDE, la diferencia entre ellos radica en la interfaz de conexión.  Por su sigla en inglés SATA significa Serial Advanced Technology Attachment (Conector de Tecnología Avanzada en Serie, traducido al español) y a diferencia del IDE transmite la información en forma seriada en lugar de paralelar.  Es decir, la información viaja en serie en un solo bloque, lo que hace que la velocidad de transferencia sea mayor ya que viaja toda junta por un mismo canal.  Los dispositivos SATA (tanto discos rígidos como lectoras o grabadoras de CD/DVD) se conectan mediante un cable individual, de esta forma se deja de lado la configuración física que tenían los IDE, teniendo un solo dispositivo por conector.

A medida que fue evolucionando la tecnología, la velocidad de transferencia de la interfaz SATA fue creciendo también, al igual que su frecuencia de trabajo, desde los primeros cables SATA I hasta llegar al actual SATA III:

 

SATA I

SATA II

SATA III

Frecuencia de trabajo

1,5 Gb/s

3 Gb/s

6Gb/s

Velocidad de transferencia

150 MB/s

300 MB/s

600 MB/s

DISCOS SÓLIDOS: La diferencia en funcionamiento con los discos mecánicos es la forma de almacenar los datos.  En estos discos se deja de lado los sectores físicos y se utilizan bancos de memoria como los pendrives.  Tenemos 2 tipos de interfaz para estos discos: SATA y M.2 (que a la vez se subdivide en SATA y NVMe).

 

Conexión SATA: No tiene variantes respecto de su contraparte mecánica, es decir varía la tecnología de funcionamiento pero no la interfaz de conexión.  La velocidad se ve afectada por la forma en almacenar los datos.  Incluso se conectan en el mismo puerto que los clásicos discos mecánicos SATA y con el mismo tipo de cable.

 

 


Conexión M.2
: Esta interfaz es similar a la utilizada por las placas de video, es decir su puerto de conexión es pequeño y no lleva cable.  El formato físico de la unidad se parece más a una memoria ram que a un disco, y esto es debido no solo a la interfaz de conexión sino al espacio físico disponible para su conexión.  Hoy en día es más fácil encontrar este tipo de discos en las nuevas notebooks ya que reduce considerablemente su tamaño, lo cual nos da un equipo final mucho más liviano.

Como dijimos al principio este tipo de conexión se subdivide en dos formatos de transferencia de datos: SATA y NVMe.  A contramano de los que suponemos la diferencia entre los dos formatos es mínima en cuanto a la carga de programas y sistemas operativos.  La mayor diferencia de velocidad está determinada por la velocidad secuencial del disco y no por la aleatoria.  La velocidad secuencial influye muy poco a la hora de la carga de programas mientras que es más relevante en la transferencia de archivos de una unidad a otra.  Por el contrario, la velocidad aleatoria es la que nos interesa a la hora de carga de programas y sistemas operativos y en este punto la diferencia entre ambos discos es casi imperceptible.  Es por ello que al pasar de un disco sólido SATA a un disco sólido NVMe podemos apreciar poco la diferencia de velocidad de carga.

 

Fotos: Pexels y Dreamstime